Catégorie : Guerre, Pacifisme

Le dernier acte de l’Europe : comment le plan de l’ECFR mène l’UE à sa perte

Polaris média

Le European Council on Foreign Relations (ECFR), l’un des think tanks les plus influents de l’UE, présente un « plan en cinq points » qui entraîne l’Europe dans un conflit par procuration avec la Russie.

Les stratèges en politique étrangère d’Europe ont imaginé quelque chose de nouveau – et cela pourrait bien être leur projet le plus dangereux à ce jour. L’ECFR, l’un des think tanks les plus influents de l’UE, propose un « plan en cinq points » censé rendre l’Europe plus sûre. Cependant, ceux qui lisent le document réalisent rapidement : il ne s’agit pas de sécurité, mais d’une stratégie d’escalade qui plonge l’Europe dans un conflit par procuration avec la Russie.

Lire la suite « Le dernier acte de l’Europe : comment le plan de l’ECFR mène l’UE à sa perte » →

La marionnette et les empoisonneurs

Polaris média

Zelensky a le sang de milliers d’Ukrainiens sur les mains parce qu’il a continué une guerre absurde contre un adversaire qui ne jouait pas dans sa catégorie. Mais il n’a fait cela que parce qu’il était commandé par des gens qui se servaient de lui et de son pays, des gens qui lui promettaient la victoire s’il tenait encore et encore, des gens qui lui envoyaient des milliards et des armes pour qu’il continue alors que depuis le premier jour tout le monde savait cette chose évidente que l’Ukraine n’avait aucune chance de gagner la guerre contre la Russie.

Lire la suite « La marionnette et les empoisonneurs » →

Retour sur l’affaire ukrainienne et ses risques futurs

Polaris média

Face au concert écœurant des gouvernances occidentales enragées à vouloir poursuivre une guerre contre la Russie, chacun de ses membres y allant de sa petite phrase avec les mêmes éléments de langage grotesques, meute rejointe par les journalopes stipendiés par le système français dans le soutien au sinistre pitre de Kiev, il faut rappeler la vérité et les conséquences sur le déclenchement de ce conflit.

Ce sont les puissances occidentales, précédent pouvoir américain, gouvernants occidentaux dont les britanniques premiers acteurs avec l’OTAN, qui en bafouant sciemment les accords de Minsk et la promesse faite aux Russes de ne pas étendre le territoire de l’OTAN aux frontières de la Russie, ce sont ces gens qui ont comploté, agi sournoisement en Ukraine instrumentalisant ce pays, voulant le faire rentrer dans l’OTAN, ceci afin de provoquer une inévitable riposte des Russes qui de ce fait ont été obligés d’intervenir militairement les premiers pour mettre un terme à cette tentative d’avancée et par ailleurs pour mettre un terme aux bombardements qui avaient cours depuis 2014 par Kiev sur les régions ukrainiennes russophiles de l’Est et limitrophes de la Russie. Provocation et machinations occidentales véritablement inutiles et animées d’une malfaisance que l’on ne parvient ni à expliquer ni à comprendre, la Russie vivait sans emmerder qui que ce soit depuis la chute du mur de Berlin, et ne menace encore aujourd’hui aucun pays européen contrairement à la fable diffusée par les dirigeants européistes pour gouverner leurs peuples dans la crainte.

Lire la suite « Retour sur l’affaire ukrainienne et ses risques futurs » →

Et si la guerre était un écran de fumée ?

Polaris média

Un constat s’impose et une pensée commence à hanter les esprits après les révélations fracassantes de Candace Owens et les éléments extrêmement troublants de Xavier Poussard (Faits & Documents) sur la nature du couple qui a été placé à la tête de la France : nos médias mainstream restent étrangement aphones. Un silence assourdissant. Pourtant, à l’international, c’est une tout autre histoire. Là-bas, une vague de scandale et de stupéfaction déferle, provoquant des tsunamis de moqueries et de débats enflammés. Ici ? Rien. Juste l’écume d’une tempête que l’on refuse de nommer. Certains diront : « Patience, ça finira par éclater. Ils ne pourront pas étouffer ça éternellement. » Mais n’oublions pas à qui nous avons affaire. Des experts en manipulation mentale, des virtuoses de l’illusion, des rois de l’embrouille. Pendant ce temps, nos chers gouvernants semblent s’évertuer à raviver les braises ukrainiennes, pour cacher leur bilan. La méthode est connue, dans ce genre de situation, le pouvoir désigne un ennemi extérieur et tente de fédérer autour de lui le peuple qu’il a baisé. Une tension sourde monte, portée par des phrases savamment distillées, presque subliminales. Des mots qui murmurent une idée terrifiante : et si une guerre se préparait ? Et si nos enfants, nos frères, étaient envoyés sur une terre qui n’est pas la nôtre ? Pourquoi l’Élysée veut-il à ce point, avec un tel acharnement, la guerre contre la Russie ? L’hypothèse, aussi folle qu’elle puisse paraître, est la suivante. Quand une élite est capable de légaliser ses vices les plus immondes, de les normaliser au point que la masse les accepte sans broncher, ne pourrait-elle pas aussi participer à l’orchestration d’une guerre mondiale ? Pas pour des terres, des ressources énergétiques ou des idéaux, non. Juste pour faire taire les rumeurs, pour détourner l’attention, pour faire diversion. Juste pour noyer la vérité sous un déluge de chaos. Sommes-nous les seuls à voir les ombres s’étendre ?

Christoph Heusgen en larmes !

Polaris média

C’est à la fois particulièrement savoureux et pathétique. Suite au discours de JD VANCE, le président de la Conférence de sécurité de Munich, Christoph Heusgen, a fini…en larmes !

Il évoque « un cauchemar », il se sent « brutalisé » par ce discours ! Ces larmes montrent surtout l’état de délabrement psychologique et mental des eurogagas, leur crise de nerfs permanente, leur hystérie ! On ne peut avoir que mépris pour ces larmes grotesques et indécentes. Ce type fut l’un des premiers à demander l’envoi de chars en Ukraine ! En fait, il pleure sur lui-même, sur son monde qui s’écroule, son avenir qui se bouche, sur son Union européenne en train de crever, mais il n’a jamais eu la moindre larme pour les Ukrainiens qu’il a envoyés à la mort depuis des mois, ni pour le million de morts au total, Russes compris, généré depuis le début de conflit provoqué et alimenté par les gouvernants occidentaux. Dehors tous ces dingues ! Vive la Paix, vive la France libre, et merci au nouveau pouvoir américain de traumatiser ce ramassis de cloportes malfaisants.

Incohérence pathologique française

Polaris média

Je vois des Français plus impliqués émotionnellement et plus attristés par le sort de l’Ukraine qu’ils ne l’ont jamais été pour celui de la France qui crève pourtant sous leurs yeux. Je les entends crier que l’Ukraine ne doit jamais capituler, eux qui, en France, ont capitulé sur tout depuis quarante ans. Je les vois qui prononcent des discours chaleureux et enthousiastes sur la souveraineté d’un territoire, sur l’indépendance d’une nation, eux qui depuis quarante ans travaillent à dissoudre la souveraineté et l’indépendance de la France dans toutes les institutions globalistes qui veulent absorber notre pays et nos forces. Ils défendent l’identité singulière de l’Ukraine et son droit à la défendre tout en faisant en France le nécessaire pour que la nôtre se dissolve dans le Grand remplacement et pour que ceux qui s’y opposent soient condamnés en justice. De là où elle est l’Ukraine l’ignore sans doute mais ses défenseurs français sont d’ignobles salopards traîtres à leur propre pays, traîtres au point d’accepter que leurs compatriotes français soient enrôlés à terme et décimés dans le Donbass pour sauver un pays étranger qu’ils ne savaient pas situer sur une carte avant 2022, massacrés sur un champ de bataille lointain au terme d’une existence où ils auront été privés de pouvoir défendre leur propre pays, chez eux.

Jonathan Sturel

Ce que produit le Mal

Polaris média

1 million de morts, des blessés par centaines de milliers. À cause des manigances malhonnêtes du bloc occidental pilotées par le précédent pouvoir américain à travers l’avancée de l’Otan à l’Est, et du Royaume-Uni infatigable fauteur de troubles contre la Russie depuis le 19e siècle, qui ont poussé au déclenchement du conflit à travers leur marionnette Zelensky puis empêché la paix, et à cause de Von der Leyen qui a ensuite encouragé la guerre jusqu’au dernier Ukrainien. Espérons que l’Union européenne va mourir elle aussi, le plus tôt possible.

Pourquoi l’Union européenne a besoin d’une guerre en Ukraine ?

Polaris média

Bruxelles s’inquiète de la volonté du président américain Donald Trump de mettre fin au conflit. Quelles en sont les raisons ?

– Les dirigeants de l’Union européenne utilisent le conflit ukrainien pour justifier un transfert massif de pouvoir des gouvernements nationaux vers leurs structures.

– Le conflit permet aux élites de l’UE de faire pression en faveur de l’intégration militaire, d’augmenter les dépenses de défense et de centraliser la prise de décision.

– La peur et la rhétorique de guerre aident Bruxelles à réprimer la dissidence et à faire accepter aux citoyens les difficultés économiques, notamment l’inflation, les pénuries d’énergie et la baisse du niveau de vie.

Lire la suite « Pourquoi l’Union européenne a besoin d’une guerre en Ukraine ? » →

Fanatisme occidental

Polaris média

L’une des raisons qui peut conduire des individus, des groupes et leurs chefs à aller contre leur intérêt évident est l’attachement, le dévouement absolu et exclusif à une cause qui l’emporte sur cet intérêt, fut-il lié à leur conservation. C’est ce qu’on appelle le fanatisme. Ce dernier peut conduire à la commission d’actes extrêmes et violents, pas seulement contre les autres, mais aussi contre soi-même.

Les dirigeants actuels des pays européens nous semblent, pour la plupart, entrer dans cette catégorie du fanatisme quand on considère leur attitude à l’égard de la Russie depuis le début de la guerre ukrainienne. Ce n’est pas le seul angle de vue qui peut expliquer leur conduite : il y en a d’autres qui se conjuguent au facteur fanatique, mais c’est celui-là que nous allons spécifiquement envisager maintenant.

Lire la suite « Fanatisme occidental » →

« Et cela, c’est déjà la WWIII »

Polaris média

Dmitri Medvedev a réagi en ces termes sur son compte X à l’autorisation donnée par Joe Biden à l’Ukrane de frapper « profondément en Russie » et sur la gravité des conséquences qui pourraient en découler :

1. Il n’est pas si important de savoir qui et quand a pris la décision d’utiliser les missiles tactiques balistiques et de croisière à longue portée des pays de l’OTAN « profondément sur le territoire » de la Russie. Surtout depuis qu’il y a déjà eu des tentatives de les utiliser contre notre pays.

2. Il n’est pas si important de savoir combien d’entre eux l’ennemi possède aujourd’hui. Tout comme le fait que leur utilisation, selon nos ennemis, devrait avoir non seulement un effet militaire, mais aussi un effet d’information.

3. Il n’est pas si important que ces missiles ne puissent pas apporter une contribution significative aux actions militaires de l’ennemi.

4. Il n’est pas si important qu’avec de telles décisions, l’administration actuelle des États-Unis crée délibérément une telle escalade du conflit que l’équipe de Trump devra gérer.

5. Une chose est importante – ce que le Chef de l’État russe a déclaré le 12.09. Et en conséquence – aujourd’hui, une nouvelle version des Fondements de la Politique d’État dans le domaine de la Dissuasion Nucléaire a été approuvée. L’utilisation des missiles de l’Alliance de cette manière peut désormais être qualifiée d’attaque des pays du bloc contre la Russie. Dans ce cas, il naît le droit de lancer une frappe de représailles avec des armes de destruction massive sur Kiev et les principales installations de l’OTAN, où qu’elles se trouvent. Et cela, c’est déjà la WWIII.

Peut-être que le vieux Biden a vraiment décidé de quitter cette vie avec grâce, emportant une partie significative de l’humanité avec lui…

Dmitri Medvedev – sur son compte X (X Account)