La mixité raciale est une ingénierie sociale, une violence, qui cultive le paradoxe d’être à la fois explicite dans son résultat et sournoise dans sa source, organisée à partir d’une philosophie dont UN peuple est le fervent propagandiste, valable pour les autres (diffusée à travers ses filiales maçonniques), pas pour lui-même bien entendu. Parce que l’universalisme est pour ce peuple une « identité protectrice » selon Robert Badinter. Au détriment d’autrui.
Nous avons dépassé le point de non-retour, le point en deçà duquel il était encore possible d’enrayer la décadence par des réformes politiques paisibles. En aucun cas une révolution européenne ne pourrait être une révolution de velours.
— Guillaume Faye – Pourquoi nous combattons
Toute propagande d’État commence par l’école. Elle doit former des citoyens et, pour bien remplir sa mission, prendre complètement les enfants en charge, les « formater » dirions-nous aujourd’hui, en faire des hommes mal à l’aise, honteux dès qu’ils auraient l’idée de penser par eux-mêmes et de remettre en cause quoi que ce soit. Cette école s’est définie laïque on ne voit pas vraiment pourquoi puisque, dès les premiers temps, elle devait servir et imposer une idéologie.
Lire la suite « Du dressage républicain par l’école »Suite aux résultats de cette première journée de scrutin pour les élections municipales, on lit des indignés qui s’interrogent : « Après tant d’années de destruction, comment peut-on encore voter pour la gauche dans telle ou telle ville ? » Les exemples de Paris et de Bordeaux reviennent beaucoup. L’explication est pourtant d’une simplicité désarmante :
Lire la suite « Certains mythes ont la peau dure »Dans un climat d’antiracisme « obligatoire » et d’intense ethno-culpabilité blanche, où des gouvernants félons ont fait omniprésentes les injonctions au métissage, chaque naissance d’un enfant blanc est une victoire sur cette entreprise qui vise à notre dissolution dans les contingents du tiers-monde importé.
Tous les organismes publics devraient être audités chaque année. S’ils ne peuvent pas expliquer où va l’argent, ils devraient être privés de subvention pour l’année suivante. Mais en République française, ce pays qui n’est pas bâti sur le souci de l’honnêteté institutionnelle et où l’abus de biens sociaux – ce qu’est le gaspillage et le détournement d’argent public – est pour certains un sport national, il est laissé libre-cours à ces dérives, et le financement de chaque officine publique est reconduit aveuglément.
Qu’est-ce que le multiculturalisme et quel effet le multiculturalisme a-t-il sur la réalité nationale ?
L’idéologie multiculturelle s’est déployée partout en Occident à partir des années 1970 lentement, mais à partir des années 1990 surtout. On peut voir que toutes les nations occidentales ont été soumises à l’idéologie multiculturelle. Le multiculturalisme repose sur le fait que c’est une critique radicale et sans concessions de l’expérience historique des sociétés occidentales, qui va jusqu’à la criminalisation de leur identité et de leur héritage. Cette criminalisation de l’identité nationale est supposée permettre, du point de vue des « multiculturels », l’émancipation de toutes les identités marginales (pour parler clairement en ce qui concerne la France celles de son ancien espace colonial) qui auraient été étouffées par l’histoire de la construction de notre fait national.
Lire la suite « L’élite mondialiste contre le peuple : une fracture totale »Les maires ne sont que des larbins qui déclinent servilement au plan local (sous la surveillance et la sanction des préfets) la politique décidée à Paris, cela s’est vu notamment avec l’installation des migrants dans leurs communes. Sur de nombreux sujets ils n’ont aucune latitude ni autonomie de décision. Qu’est-ce qui peut motiver un opposant à la submersion migratoire extra-européenne par exemple à élire un agent qu’il verra ensuite l’appliquer dans son village ?
Par ailleurs, l’escroquerie de la démocratie dite « représentative » vient à être de plus en plus comprise, et c’est une excellente chose. Les choix et les décisions de quelques personnes seulement réunies en conseil municipal sont en réalité une forme d’arbitraire. Ce qui concerne tout le monde doit être examiné et décidé par tout le monde, c’est le principe de la consultation référendaire que précisément une petit caste de « représentants » faussement démocratique refuse de pratiquer.
Si vous condamnez la peste, n’en cultivez pas les rats.
À lire également, notre article Voter, c’est signer un accord de soumission (répertorié dans la thématique République, Démocratie, Vie politique française).
Suite à une QPC (question prioritaire de constitutionnalité), le Conseil constitutionnel, toujour là pour ourdir un mauvais coup, dans sa décision du 13 mars 2026 censure la confiscation automatique de biens liés au trafic de stupéfiants. Ceci au prétexte de l’individualisation des peines et, tenez-vous bien, du droit de propriété ! Conséquence : l’un des outils les plus efficaces contre l’économie criminelle est affaibli. Or la lutte contre les organisations de narcotrafic repose d’abord sur la saisie et la confiscation des avoirs. En limitant cet instrument le Conseil constitutionnel entrave l’action des policiers et magistrats qui combattent ces réseaux au quotidien. La question mérite d’être posée : le contrôle constitutionnel est il devenu en France un obstacle structurel à la lutte contre la criminalité organisée ?
Pour notre part, nous sommes pour la dissolution de ce nid de traîtres franc-maçons qu’est le groupuscule extrémiste appelé « Conseil constitutionnel ».
Quand les armes sont interdites, seuls les criminels sont armés. Le Pouvoir/État de nos « social-démocraties » préfère gouverner des victimes plutôt que des individus capables de se défendre.
Suggestion : lire notre article Aux armes citoyens, plaidoyer pour l’autodéfense (répertorié dans la thématique Nous avons lu)
Polaris média 