La vraie nature de 1789

C’est un fait désormais bien identifié, la Révolution dite française n’a pas été un soulèvement spontané en faveur de la « liberté » et de l’« égalité », mais une opération sophistiquée de changement de régime visant à éliminer l’aristocratie française et à ouvrir la voie au régime hébraïque depuis Londres qui a introduit en France la Franc-Maçonnerie (qui a porté les idées de 1789) comme elle y aurait introduit le bacille de la peste, dans sa rivalité multiséculaire contre la France depuis l’époque de Philippe le Bel et la Guerre de Cent Ans.

Posons clairement les paramètres du combat primordial

  • J’affirme que notre peuple a le droit d’exister.
  • J’affirme que nous sommes les seuls légitimes à vivre sur les terres qui ont été faites nôtres par les siècles et l’Histoire.
  • J’affirme que notre culture doit être préservée.
  • J’affirme que le bien-être de notre peuple prime sur la cupidité de la grande finance internationale et du grand patronat.
  • Je rejette catégoriquement toute influence étrangère sur notre peuple.

Ces cinq affirmations sont l’expression d’une pensée nationale et sociale populaire, que l’on a retrouvé dans plusieurs mouvements au cours du XXe siècle, Phalange espagnole, fascisme italien, national-socialisme allemand, Garde de fer roumaine par exemple…

Lire la suite « Posons clairement les paramètres du combat primordial »

De l’origine de cette idée de « gouvernance mondiale »

Jacques Attali en France a souvent évoqué dans les médias cette idée d’un gouvernement unique mondial, comme étant une évolution souhaitable, naturelle, de la démocratie étendue à toute la planète.

« L’Utopie juive », du rabbin Michael Higger, compile d’anciennes interprétations rabbiniques des prophéties bibliques concernant une future ère messianique. Dans cette vision, les Juifs envisagent un empire mondial et un gouvernement mondial unique, gouverné depuis Israël, le « Royaume de Dieu ».

Lire la suite « De l’origine de cette idée de « gouvernance mondiale » »

Le Dernier Samouraï

Avec Ken Watanabe, Hiroyuki Sanada et Tom Cruise, est sans hésitation le film le plus « réactionnaire » des dernières décennies. Les bons du scénario sont explicitement une aristocratie traditionnelle, religieuse, patriarcale, guerrière qui résiste à la modernité. Les gens ne remarquent simplement pas à quel point le film est réactionnaire parce que la plupart des bons personnages ne sont pas des Blancs. L’ethnomasochisme matraqué par la pensée de gauche est tellement ancré dans la cervelle d’une majorité de Blancs que s’il s’était agi de Blancs au lieu de Japonais, ils ne seraient pas perçus comme des personnages bons mais comme d’odieux « fachos ». Il faudra un immense travail de nettoyage des cervelles, de dégauchisation des esprits sur plusieurs générations pour remettre les choses à l’endroit.

Islam ou islamisme ?

D’après le dictionnaire Le Robert, « islamisme » fait son apparition dans le vocabulaire français en 1697, et « islam » en 1828. Il est clair qu’en 1697, islamisme, avec sa terminaison en isme, sert naturellement à nommer la religion, comme on l’a toujours fait du christianisme, du catholicisme, du protestantisme, du judaïsme et du bouddhisme, ou de toute doctrine ou activité (capitalisme, communisme, journalisme, cyclisme…). Et les deux termes, islamisme, islam, sont considérés comme synonymes jusqu’à la moitié du XXe siècle. De cet usage classique, on peut trouver des exemples, dans le Voyage en Orient de Gérard de Nerval par exemple, publié en 1851 (« un pauvre diable de Français (…) avait résolu de se faire musulman, et ce qu’il y avait de plus singulier, c’est que sa femme aussi voulait embrasser l’islamisme…), dans l’ouvrage fameux de Renan, L’islamisme et la science (1883), et jusque dans Coke en stock de Hergé (1958).

Lire la suite « Islam ou islamisme ? »

Sur l’Odyssée falsifiée de Christopher Nolan

La production de Christopher Nolan a obtenu l’autorisation de tourner 15 jours en Grèce avec un budget de 16 millions d’euros. L’État grec leur a accordé 6 millions de subvention, prélevés sur l’argent des contribuables grecs, qui n’ont jamais été informés de la distribution du film ni de la déformation de l’œuvre la plus importante de notre histoire.

Lire la suite « Sur l’Odyssée falsifiée de Christopher Nolan »