Que cette secte ait prospéré au point que l’on sait est une telle aberration !

Et dans ces derniers temps, les chrétiens ont trouvé parmi les juifs un nouveau Moïse qui les a séduits mieux encore. Il passe auprès d’eux pour le fils de Dieu et il est l’auteur de leur nouvelle doctrine. Il a rassemblé autour de lui, sans choix, un ramas de gens simples, perdus de mœurs et grossiers, qui constituent la clientèle ordinaire des charlatans et des imposteurs, de sorte que la gent qui s’est donnée à cette doctrine permet déjà d’apprécier quel crédit il convient de lui accorder.

— Celse, philosophe romain du IIe siècle après J-C, Discours véritable

L’épopée Viking

Les Vikings furent des navigateurs scandinaves originaires de Norvège, de Suède et du Danemark. Leurs raids et colonies eurent un impact significatif sur différentes cultures en Europe. Leur influence s’étendit jusqu’aux régions méditerranéennes autour de l’an 790 à 1100, dans une époque où les nations n’avaient pas encore la structure qu’elles prendront par la suite, et où de nombreux territoires étaient vierges de population, inoccupés. Tous les Vikings étaient Scandinaves, mais les Scandinaves n’étaient pas tous des Vikings.

Le terme Viking s’applique uniquement à ceux qui naviguaient en quête de richesses ou de territoires vierges. Seuls les auteurs anglais employaient cette désignation, elle n’était utilisée dans aucune autre culture. La plupart des Scandinaves n’étaient pas des Vikings. Ceux qui commerçaient avec d’autres peuples étaient connus sous le nom de Nordmen, (hommes du Nord) ou d’autres termes désignant leurs origines.

Lire la suite « L’épopée Viking » →

L’intolérance des monothéismes

Les porteurs de valises du christianisme, ses théologiens, ses fidèles, ont tous présupposé, avec un total esprit partisan et aveugle, sans la moindre considération critique, que le monothéisme est, d’une façon ou d’une autre, une forme de croyance supérieure au polythéisme.

Est-il donc si évident que le monothéisme soit philosophiquement « supérieur » au polythéisme ? Absolument pas bien sûr. Le monothéisme n’est pas nécessairement, philosophiquement ou métaphysiquement supérieur au polythéisme, puisqu’il n’existe AUCUNE preuve de l’existence d’un seul et unique Dieu.

Lire la suite « L’intolérance des monothéismes » →

Il ne peut y avoir d’autre voie

Je suis un combattant. Face au chaos et à la subversion, il y a un ennemi interne qui doit être éliminé : les communistes. On ne négocie pas avec la destruction de la patrie ; on la combat par tous les moyens.

— Junio Valerio Borghese (1906 – 1974)

Lorsque le communisme est appliqué dans une dimension antipatriotique, associé à la vision de la franc-maçonnerie sur ce que doit être notre société, c’est-à-dire une « reproduction » pour ainsi dire dans chaque pays du contenu de la planète par la société multiraciale sans discernement des provenances et sans se soucier des incompatibilités culturelles, on obtient le chaos français actuel. D’autres pays ont appliqué le communisme, mais un communisme nationaliste, un communisme sans la dimension maçonnique antinationale, ils n’ont pas subi ce préjudice spécifique de la société multiraciale. Il n’y a pas plus grand trésor que la société ethniquement homogène.

Le plus vivace foyer d’intégrisme

Par quel délire, des Européens de souche (Anglais, Hollandais, Allemands) faisant voile au XVIIe siècle vers le continent nord-américain, ont-ils pu se voir en nouveaux juifs voguant vers une nouvelle « Terre promise » ?! On ne cesse de se poser la question. L’identification au monde sémite de ces pionniers et de leurs descendants est une telle aberration pour l’Européen conscient de ses véritables racines, ses racines préchrétiennes et extérieures à cet univers mental oriental !

Le chrétien, en tant que suiveur d’un mouvement religieux établi par un rabbin hérétique, en tant que suiveur d’un univers mental pétri de références juives, est bien un « juif synthétique » par rapport au judaïsme original. Et les États-Unis naissants du début du XVIIe siècle ont été les pères de l’intégrisme actuel. Pourquoi ? Parce que leurs racines religieuses et politiques plongent à la fois dans le littéralisme scripturaire et dans la confusion du temporel et du spirituel. Les États-Unis sont de notoriété publique un pays extrêmement religieux. La scène de prière d’évangélistes menés par Paula White autour de Donald Trump dans le bureau ovale le 5 mars 2026 l’a encore montré.

Lire la suite « Le plus vivace foyer d’intégrisme » →

Un crime contre l’humanité

L’inconvénient, c’est qu’aux yeux de certains, apparemment, il y a des peuples qui n’ont pas droit à leurs « mythes originels » ni, par conséquent, à leur identité. Les Européens sont de ceux-là. Ils n’ont pas droit à la mémoire de leurs origines parce que, si cette mémoire leur était restituée, il se pourrait bien qu’ils ne supportent plus ce qu’ils subissent actuellement. Leur amnésie est préférable. Elle est même profitable, et c’est pourquoi on l’entretient. C’est pourquoi on réalise le génocide de la mémoire.

Lire la suite « Un crime contre l’humanité » →

Assez de ces joues à tendre

Je pouvais alors m’abstraire de tout un système de références, images, concepts, croyances et morales de « mauvais » goût. Loin de moi les représentations déprimantes d’un torturé cloué, les récits affligeants de ces femmes calcinées et auxquelles on avait longtemps refusé une âme, comme c’est encore le cas pour les animaux. Finis la vindicte d’un dieu lointain, jaloux, omnipotent, cruel et vengeur et les sermons de ses représentants dévoués à des dogmes étroits et figés. Terminés l’achat à crédit d’un paradis évanescent, les perversités sadiques d’un diable grimaçant. Assez de ces pères prêts à tuer leur enfant, de ces fils prodigues, de ces joues à tendre pour une deuxième baffe. Assez aussi de baisser la tête, tant, pour pouvoir entrer dans les plans de cet « amour » divin, j’avais dû éprouver et cultiver de culpabilité, de gêne, de honte, de soumission et de peurs !

Lire la suite « Assez de ces joues à tendre » →