Il n’existait pas d’au-delà unique dans la mythologie nordique. Votre sort final dépendait de la façon dont vous étiez mort, de ceux qui vous réclamaient et de votre lieu d’appartenance.
Valhalla
Le hall d’Ódin, réservé à certains guerriers tombés au combat. Choisis par les Valkyries. Une destination non-automatique et rare.
Fólkvangr
Gouvernée par Freyja, elle reçoit la moitié des morts au combat. Cela prouve à elle seul que le Valhalla n’était pas la seule destination des guerriers.
On nous dit « Mais comment peut-on avoir une sympathie pour l’Allemagne des années 1930 et du IIIe Reich, après les horreurs ayant eu lieu à cette époque et sous son idéologie ? Ce à quoi il faut répondre que précisément, il s’agit du passé, et que nous vivons dans le présent, avec toutes les conséquences funestes de la politique des vainqueurs de 1945. Et que le rappel incessant de ce passé est précisément fait pour nous maintenir dans le piège, pour désarmer, empêcher toute contestation de la politique des vainqueurs de 1945 toujours appliquée à nos pays. Ce stratagème leur a permis d’avoir les mains libres, mais il ne fonctionne que tant que l’on accepte de s’y soumettre. Dès que l’on a le courage de ne plus s’y plier, il s’effondre de lui-même et apparaît pour ce qu’il est.
Lire la suite « L’astuce ne fonctionne plus »La propagande médiatique française est lancée contre le président américain. Mais alors, que dire du Macronisme ? Le pouvoir fait taire des télés, interdit des réseaux sociaux, labellise la presse, contrôle idéologiquement les hautes juridictions, gouverne par la peur, craint les urnes, etc. Quoi qu’il y ait beaucoup à dire sur l’utilisation du mot fascisme tel qu’il a été négativement connoté par les vainqueurs de 1945. Le fascisme a été un bienfait érigé en rempart conte la propagation du bolchevisme sur l’Europe.
Non, le Trumpisme n’est pas une dictature tel que ce mode de gouvernement a été indûment associé au fascisme, le Tumpisme une libération de l’emprise rouge.
L’humanité a été induite en erreur quant à la nature des psychopathes. Ce ne sont pas seulement des tueurs en série. Ce sont des universitaires, des PDG, des psychiatres, des avocats, des politiciens, qui travaillent sans relâche pour modifier les lois et les cultures afin de satisfaire leurs appétits de contrôle, d’absence de limites sexuelles et de sadisme.
Nous sommes les témoins du triomphe permanent et insolent de la BÊTISE, de la MALHONNÊTETÉ, et de l’INJUSTICE.
Il n’y a pas plus fondé que l’expression Juifs synthétiques pour qualifier les chrétiens. L’économiste Philippe Simonnot en fait la démonstration dans son livre Delenda America (2011, Editions Baudelaire). Il en ressort que le sionisme n’a pas été inventé par les Juifs. Le sionisme historique, tel qu’il est annoncé par Herzl, prétend qu’il est d’origine chrétienne, et que le sionisme chrétien non seulement a précédé le sionisme juif mais il l’a permis, il l’a promu. Vient directement à l’appui de cette affirmation le propos même de Benjamin Netanyahu, premier ministre israélien, dans un discours prononcé dans le cadre d’une Night To Honor Israël, à Jérusalem, organisée en 2010 par des évangélistes américains eux-mêmes farouchement sionistes, « En fait le sionisme chrétien précède le sionisme juif moderne et, je crois, lui a permis d’exister ». Aveu ou propos pour flatter son auditoire ? Il faut pour commencer en venir au fond et voir si cette origine chrétienne du sionisme est vraie ou pas.
Lire la suite « Les origines chrétiennes du sionisme »Non seulement nous sommes la première civilisation qui paie pour être colonisée et détruite, nous sommes aussi la première qui criminalise ses défenseurs et comble d’honneurs et de prébendes ceux qui sont attachés à la perdre.
— Renaud Camus
Imaginez. Vous êtes président d’un pays et vous avez tous les chiffres qui montrent qu’il y a une invasion sauvage de votre propre territoire, où souvent deux tiers, voire davantage, des crimes et délits commis dans les grandes villes, le sont par des étrangers, souvent clandestins. Vous le savez non seulement parce que vous avez tous les chiffres et remontées des services de Renseignement observant la société, mais aussi et surtout parce que vous avez VOULU cette immigration de masse culturellement incompatible, qu’elle est un choix philosophique, et que vous avez tout fait pour accentuer son installation. En conséquence vous ne faites rien. Et vous vous en foutez. Et vous continuez même à jeter l’opprobre sur les citoyens qui osent s’en plaindre, en les accusant d’être dans la « haine ». Parce que vous avez VOULU… (bis repetita). Voilà, c’est ça l’extrême-centre.
Chacun en France et en Europe occidentale, est à même de constater le « bain culturel » particulier existant au sommet et dans certaines sphères idéologiques et militantes, en faveur de l’islam. Une islamophilie que rien ne peut entamer, malgré les siècles d’hostilité et de guerre menée contre nous par les Mahométans, et quoi qu’il puisse se passer sur notre sol qui soit en lien avec ce système politico-théologique totalitaire et les populations qui en sont porteuses. C’est qu’en Occident les « élites » et les intellectuels, surtout à gauche évidemment, sont moulés dans un goût de la subversion et un ethnomasochisme ayant généré cette attitude de complaisance qui trouve ses racines au XVIème siècle.
Le radicalisme politique consistant non seulement à désigner les maux dont nous souffrons mais aussi et surtout à remonter à leurs racines pour pleinement comprendre, il faut donc examiner les raisons de cette attitude complaisante, de ce travers de la pensée, et comment ont été forgés les mythes de supériorité, de plus grande tolérance, de plus grand rationalisme, qui habitent certaines cervelles hélas trop nombreuses et embrumées.
Lire la suite « Origines de la complaisance occidentale envers l’islam »
Dans le cadre du débat à l’Assemblée nationale sur l’inscription du mouvement politique des Frères musulmans dans la liste internationale des organisations terroristes, le député LFI Louis Boyard a invoqué le philosophe musulman Averroès dans une prise de parole pour venir au secours de ladite organisation. Est-ce par ignardise sur l’histoire du personnage, ou par malhonnêteté intellectuelle ?
Lire la suite « Quand Boyard rime avec ignare »
Polaris média 