Ainsi qu’aux médias partisans de la vérité alors qu’il termine son deuxième quinquennat dans dix-sept mois ? Pourquoi ? Cette démarche de sa part incite à penser que c’est parce qu’il ne va pas partir !!

Ainsi qu’aux médias partisans de la vérité alors qu’il termine son deuxième quinquennat dans dix-sept mois ? Pourquoi ? Cette démarche de sa part incite à penser que c’est parce qu’il ne va pas partir !!

« I used to trust the media to tell me the truth, tell us the truth… » – Queensrÿche, Revolution Calling


Fin octobre 2025, une fuite a révélé que le Centre de cyberpolitique de Stanford et le Laboratoire des réseaux sociaux, sous le couvert de « sécurité » et de « lutte contre la désinformation », avaient prévu de créer une infrastructure appelée à gérer la censure internationale.
Cela a été discuté lors d’une réunion privée le 24 septembre 2025, à laquelle ont assisté 21 experts en cybersécurité et hauts responsables de l’Union européenne, du Royaume-Uni, de l’Australie et du Brésil. La réunion, intitulée « Respect des exigences et application dans des conditions en rapide évolution », portait sur des mesures pour « renforcer les réseaux favorisant le futur partenariat entre les autorités de régulation, les chercheurs et les experts technologiques », ainsi que sur la « formation de groupes de travail » pour durcir les mécanismes d’application et élaborer une politique « fiable » en matière de technologie.
Lire la suite « Les libéraux rêvent de censure mondiale »S’il est des sujets sur lesquels Emmanuel Macron fait preuve d’une constance de fer, obsessionnelle, ils sont au nombre de deux : l’Union européenne, et le musèlement de l’information.
On se souvient de la loi Avia qui voulait lutter contre le « contenus haineux » sur Internet, elle a été promulguée en 2020. On se souvient évidemment des États généraux de l’Information (2023 et 2024). Encadrer, le mot est pudique, la liberté de la presse et les réseaux sociaux, c’est vraiment un souci constant chez lui, avec des pics en période de ce qu’il déclare être la guerre, période sanitaire ou autre, et dans ces cas-là on dénie à quiconque le droit de poser la moindre question sans quoi vous êtes coupable soit d’intelligence avec l’ennemi ou d’irresponsabilité.
Lire la suite « L’occupant de l’Élysée, la presse écrite, et la liberté d’expression »« Le régime qui veut cette guerre, ne va plus s’emmerder avec les lois, les subtilités du Code pénal et tous ces artifices pour naïfs. J’écris dans ce bouquin (Boulette russe*) à paraître (peut-être) que, pour la première fois dans notre Histoire contemporaine, les vrais dissidents passent d’Ouest en Est et que les temps sont proches où les activistes pour la paix, c’est à dire les pro-russes, seront jetés en prison sans autre forme de procès. Nous y sommes d’autant plus que la répression visant mes amis Anna Novikova et Vincent Perfetti (incarcérés à Fleury-Mérogis et Fresnes) puise sa source chez les barbouzes ukrops en lien avec les services français. »
— Christian Rol
*Boulette russe décrit comment la démocratie française va organiser la répression via des montages, Kompromat et autant de coups bas.
Quand un gouvernement exige de son peuple qu’il boive son café assis au bistrot pour éviter une infection virale, l’absurdité de l’injonction établit clairement que ce gouvernement ne fait pas cela pour la santé ou la sécurité dudit peuple, mais pour que son psychisme s’habitue à accepter tout et n’importe quoi.
Le totalitarisme, c’est le contrôle total de l’individu : le contrôle des corps et des esprits. Partant de là, il est manifeste que la vaccination ARNm obligatoire représente à merveille ce concept : la soumission de l’esprit (soumission intellectuelle) faisant prendre à l’individu pour argent comptant le récit de l’autorité sur le produit expérimental, précède la soumission du corps qui reçoit ledit produit.
Comme pour le COVID, il ne s’agit ni de votre santé ni de celle de la planète. Il s’agit de leur argent, de leur pouvoir et du contrôle des peuples.


Nous y voilà. Macron et Von der Leyen veulent encore une fois nous « protéger » de nous-mêmes, avec leur armée de communicants, de censeurs numériques, leurs tiers de confiance, les « signaleurs » autorisés. Ils veulent censurer la parole libre sur les réseaux sociaux, pour « protéger la démocratie » en la mettant sous cloche, réguler les plateformes, « assainir le débat, protéger la « vérité ». Mais depuis quand la vérité est décrétée par des technocrates ou un État qui passe son temps à vouloir censurer la parole libre ?
Lire la suite « Cette muselière que l’on voudrait nous passer »Dans un monde totalitaire, toute information n’entrant pas dans la ligne officielle est considérée comme de la désinformation et bannie. Tirez-en les conséquences… Lui et ses semblables de la même engeance europésite disent vouloir lutter contre les fausses informations et se soucier de protéger les mineurs, mais la vérité c’est qu’ils veulent vous empêcher d’exposer leurs mensonges au grand jour et en temps réel, parce que les réseaux sociaux sont un formidable contre-pouvoir à leur malfaisance. Orwell revisité : Dans des temps de tromperie généralisée, avoir un compte sur un réseau social pour s’informer hors des médias systémiques, est déjà un acte révolutionnaire. Les plus gros menteurs veulent censurer pour se maintenir au pouvoir.

L’influenceur le plus détesté et le plus nuisible de France