Ne jamais se laisser abuser par les apparences. Le gouvernement Barnier est en place, les mélenchonistes en ont été écartés. La gauche serait-elle vaincue ? Non, elle ne l’est pas. L’occupant de l’Élysée a négocié/imposé la présence d’un nouveau ministre de la Justice qui est un épigone des pires de ses prédécesseurs gauchistes, pour saboter les possibilités d’amélioration sur le terrain de l’insécurité. Les gens sont victimes d’une conception anachronique du pouvoir. Ils pensent encore que le Parlement ou l’Élysée sont le cœur du pouvoir. Ce n’est pas le cas. La gauche domine, pour l’instant encore et espérons-le pour le moins longtemps possible, la radio et la télévision publique, le Conseil constitutionnel, le Conseil d’État, Bercy, la magistrature, la production culturelle, la législation sur la liberté d’expression d’inspiration soviétique, la législation sur l’immigration… Quand on pense à tout cela, la gauche est en réalité au pouvoir même quand elle est dans l’opposition, mais les gens ne le voient pas parce qu’ils sont accrochés à une conception ancienne de la démocratie où l’on pense encore que le peuple compte un peu.
Catégorie : France
La presse est capable de tout
En France, la grosse presse est capable de toutes les extrémités et toutes les outrances en matière de propagande pour servir le projet politique des gens qui sont au pouvoir.
Le quotidien Le Parisien vient nous annoncer qu’en Australie, « l’un des deux célèbres pingouins gay est mort ». Tout est bon pour promouvoir l’homosexualité, même instrumentaliser une histoire de manchots en prétendant avoir détecté chez eux un comportement « gay », quitte à dépasser toutes les limites du ridicule.
Lire la suite « La presse est capable de tout »La « Sécu »…
Le système français de Sécurité sociale a été institué à la « Libération » par l’appareil communiste (le gouvernement comprenait quatre ministres communistes dont celui de la Santé) au profit de l’appareil communiste (par le biais de la CGT qui y faisait vivre un nombre pléthorique de ses cadres), et l’origine de son financement fut le vol pur et simple des caisses des mutuelles indépendantes mises en place au cours du siècle précédent. Cette idée de faire main basse sur les contributions solidaires internes à certaines professions n’était pas nouvelle, l’économiste français Frédéric Bastiat (sur lequel nous venons de publier Bastiat, le libéral inconnu des Français), l’avait magistralement prévu et décrit dès 1850 dans des Propos contemporains des premières sociétés de secours mutuel jaillies spontanément au milieu du XIXe siècle chez les ouvriers : « Supposez que le gouvernement intervienne. Il est aisé de deviner le rôle qu’il s’attribuera. Son premier soin sera de s’emparer de toutes ces caisses sous prétexte de les centraliser et, pour colorer cette entreprise, il promettra de les grossir avec des ressources prises sur le contribuable. »
Lire la suite « La « Sécu »… »Focus sur Daphné Bürki
L’une des responsables de déballage répugnant concocté avec l’aval gourmand du pouvoir français pour la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques…
Daphné Marin de Montmarin, née en 1980, directrice styliste de ces Jeux. Ou lorsque la noblesse en fin de race s’allie aux néo-jacobins. On est loin des 200 gentilshommes venant mettre leur épée au service de Louis XVI pour défendre les Tuileries avant l’attaque du 10 août 1792 par les révolutionnaires. Mais elle n’est pas le seul cas de cette noblesse qui a perdu son honneur en se ralliant à la République.
Après des études aux beaux-arts et une école de stylisme, Daphné Bürki* fait ses premières armes chez Dior. Puis :
– 2008, chroniqueuse tendance sur Canal+.
– 2011, les Maternelles sur France 5.
– 2012, elle revient sur Canal+ aux côtés de Michel Denisot pour le Grand Journal, et présente d’autres émissions entre 2013 et 2017.
– depuis 2018, elle présente les Victoires de la musique et Prodiges.
– 2020, elle anime l’émission Culturebox.
– 2023, juge principale de l’émission Drag Race France, où elle révèle sa bisexualité au public.
Ces gens ont les réseaux relationnels leur donnant accès à la diffusion des chaînes de télévision « mainstream » dont sont gavés des millions de pauvres Français. Selon ses dires, « On a essayé d’être le plus inclusif possible » comme pour ses émissions CultureBox et Drag Race France. Un archétype de ces petites mains travaillant à la destruction de l’Occident, qui se moquent du fait qu’être le plus « inclusif possible », c’est être le plus répulsif pour l’immense partie de la population.
(*Un pseudo forgé pour faire référence à Beurk ?, à Burkini ?… On ne saurait dire)
Une saine colère
Les organisateurs des Jeux olympiques de Paris ont donné au monde le spectacle dégoûtant de l’idéologie LGBT. Le monde se souviendra à jamais de ces jeux olympiques comme d’un symbole répugnant de la décadence et d’abomination qui a abusé de la beauté du sport et l’a transformé en un spectacle politique progressiste. Cette cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques 2024 de Paris, détournée par le pouvoir en tribune de propagande outrancière de toutes les déviances comportementales touchant au sexe et à ses pratiques, aux genres et au travestissement répugnant, n’en finit pas de provoquer l’indignation à travers le monde. A ce propos, le Youtubeur Algérien Aldo Sterone s’est fendu d’un communiqué exemplaire, qu’il nous importait de partager :
« Nous sommes la majorité, nous sommes des milliards, nous sommes la norme. Chez nous, l’homme ne tombe pas enceinte, les femmes ne portent pas de barbe et l’intestin n’est pas un organe reproducteur. Nous venons d’un père et d’une mère. Nous ne venons pas du parent 1 et du parent 2. Nous ne venons ni de deux femmes, ni de deux hommes. Nous avons des grands-mères et des grands-pères, pas le grand-parent 1 et le grand-parent 2, 3 ou 4. Nos bébés sont allaités par leurs mamans. Ça se passe ainsi depuis des millions d’années.
Lire la suite « Une saine colère »Qui parle au nom de qui ?
Quelles sont les structures traditionnelles qui, de longtemps, se répartissent la prise en charge de la société ? Organisations politiques, syndicales, religieuses, professionnelles, chacune possède une légitimité sociale très supérieure à celle de ses dirigeants, qui demeurent des « représentants » parlant « au nom de… » et dont le poids dépend autant des arguments qu’ils présentent que des cautions qu’ils apportent. Le fonds de commerce est effectivement un système de cautionnement discutable qui crédite ses propriétaires du présent et du passé.
L’organisation s’exprime au nom d’un certain nombre de personnes – militants, sympathisants, électeurs, fidèles, clients – censées se reconnaître en elle. Plus nombreux sont les représentés, plus puissants sont les représentants, aussi les seconds ont-ils intérêt à gonfler les effectifs et à exagérer leur représentativité. Qui parle au nom de qui ? C’est la grande partie de poker menteur à laquelle les pouvoirs publics prêtent parfois la main. Recherchant des partenaires pour jouer à la concertation, ils ont souvent intérêt à ne pas examiner de trop près les titres véritables de leurs interlocuteurs.
Lire la suite « Qui parle au nom de qui ? »Sur la compromission de la presse dans les démocraties…
Et en France en particulier.
Dans l’art de convaincre, le renouvellement des sujets masque la répétition des procédés et, par là-même, assure leur pleine efficacité. Et il est impossible de traiter de la manipulation dans une société de communication sans évoquer le rôle de la presse. Il faut cependant préciser le propos, entre presse d’information, et presse de loisir.
Le citoyen moderne baigne dans un milieu saturé d’informations. Si la tromperie intervient à ce niveau, et qu’il n’est pas doté d’esprit critique, il n’a aucune chance de recouvrer sa lucidité. Les démocraties reprochent aux régimes ouvertement totalitaires de miser sur la propagande pour arracher le consentement ou la résignation des populations. Les sociétés démocratiques, véritablement démocratiques, au contraire, énoncent que c’est l’information qui doit s’opposer à toute forme de manipulation. Mais l’information est-elle toujours cet antidote de la manipulation, ne prête-t-elle jamais la main aux mystificateurs ? A priori, sa liberté semble être la garantie absolue du citoyen.
Lire la suite « Sur la compromission de la presse dans les démocraties… »Gueule de bois post-électorale
Très inconfortable réveil, au lendemain de cet épisode électoral, européennes, et législatives nationales 2024. La France est dans une crise inédite dans l’histoire de la Ve République. Une crise où le système politique produit le contraire de ce à quoi aspire la grande majorité de la population. Sur la question de l’immigration, il est désormais établi qu’il y a une majorité très importante d’idée en France pour stopper l’immigration massive extra-européenne. Non pas pour la ralentir, pour la modérer, mais pour la stopper. Or le régime fondamentalement continue d’imposer cette immigration massive aux Français. Il démontre s’il en était encore besoin combien cette démocratie « représentative » est une escroquerie(*) qui se fout de l’avis des gens pour ne retenir que le sien. Les Français ont beau crier sur le mode du désespoir, on ne les entend pas, et on leur impose le contraire de ce qu’ils expriment souhaiter. L’oligarchie bourgeoise mondialiste agit au grand jour. Il en va de même de sa surdité volontaire et méprisante sur tous les autres sujets, s’agissant de l’insécurité, de délinquance et de criminalité, du pouvoir d’achat, de la perte de souveraineté à travers l’inféodation à l’Union européenne, des agriculteurs en train de crever… Ce sont des démophobes (voir notre article La fin de 50 ans de déclin, répertorié dans la thématique République, Démocratie, Vie politique française). Les gueux ne comptent pas, ils n’ont qu’à fermer leur gueule, et subir sans broncher. Dans la situation actuelle, nous n’en sommes plus à un décalage entre les institutions et la population, mais à un retournement des premières contre la seconde.
Lire la suite « Gueule de bois post-électorale »Pauvres Français !
Nos amis Suisses gagnent presque trois fois plus que les Français. Pourtant le coût de la vie en Suisse n’y est que 63% plus élevé.
Et si l’on prend les Pays-Bas ? Le Hollandais moyen gagne près de 14 000 € de plus par an pour un coût de la vie quasi identique à celui des Français.
Le « pays de glace » l’Islande, terre minérale et semi désertique, aux maigres forêts (plus de la moitié du territoire islandais est dépourvue de végétation), sans agriculture (les terres arables en Islande représentent moins de 1 % de la surface de l’île ; la pêche et le tourisme y sont importants en revanche), qui n’exporte pas son énergie, parvient à se classer deuxième, et est l’un des pays les plus prospères dans le monde.
Qu’est-ce qui ne va pas en France ? On pose la question par formalisme. La réponse est connue : des « élites » politiques et économiques incompétentes et lamentables, une politique volontaire de bas salaires, 60 % d’une population de mendigots trop pauvre pour être soumise à l’impôt sur le revenu et pour compenser un écrasement fiscal des 40 % imposables, une dilapidation de l’argent public dans une générosité délirante envers des populations hostiles importées et maternées par millions… Un système général à abattre et à reconstruire en interdisant d’accès au pouvoir les idéologies et les hommes dudit système. Mais il gèlera en enfer avant que ce soit le cas. Pourtant, la France était la quatrième puissance économique et militaire du monde dans les années 1970. C’est à cet incroyable déclassement que l’on mesure la bêtise malfaisante des générations qui ont gouverné depuis cette époque, avec une aggravation extraordinaire opérée par celui qui est en poste depuis 2017. C’est un crève-cœur.
Florent de Mestre
Un nouvel enragé du côté de l’extrême-gauche
Ce qui rend la vie si éprouvante en France, ce qui ne laisse pas un moment de répit, c’est que ce contingent de politicards tournant en circuit fermé, « autorisés » à la fonction de gouvernance, ne se tarit jamais, il en vient toujours de nouveaux. On espère un intervalle où des gens honnêtes et vertueux pourraient enfin agir. En vain jusqu’à présent. Et la Gauche dans son ensemble s’illustre particulièrement dans la « ponte » de nouvelles figures malfaisantes.
Au chapitre aujourd’hui des fléaux qu’est malheureusement capable d’enfanter ce sol de France, focus sur Geoffroy de Lagasnerie, jeune activiste d’extrême-gauche, auteur donné pour être philosophe et sociologue, grand admirateur de Jean-Luc Mélenchon, proche d’Assa Traore avec laquelle il a écrit Le combat Adama, habitué de la tribune gauchiste France Inter, qui vient de s’en prendre à la famille – un classique dans cette faune de gauche – et à… la maison individuelle !
Lire la suite « Un nouvel enragé du côté de l’extrême-gauche »
Polaris média 