21 Avril 2002…

Ce jour date du premier tour de l’élection présidentielle où Lionel Jospin, le trotskiste lambertistes qui des annéess plus tôt avait été infiltré au Parti socialiste, devenu premier ministre du funeste Jacques Chirac dans la cohabitation, Lionel Jospin qui était le candidat de ce parti à cette élection, en a été sorti par Jean-Marie Le Pen, laissant celui-ci en lice au second tour face au président sortant. Un des rares moments de bonheur qu’offre la France aux gens qui ne sont pas de gauche, à voir ses militants pleurer à chaudes larmes devant le résultat de ce premier tour. Les Français, dans leur majorité, ne voulaient-ils plus du socialisme ? C’est ce que l’on était alors logiquement en droit de penser, les deux candidats restants étant étiquetés à « droite ». Or, ce fut comme chacun sait Jacques Chirac, faux homme de droite, qui sortit vainqueur et reconduit à la tête du pays, avec un score surréaliste. Et en guise de rejet du socialisme, deux ans plus tard, en mars 2004, les socialistes accédaient à la présidence de la quasi-totalité des 26 Régions françaises (24 sur 26, dont 20 sur 21 en métropole où seule l’Alsace leur échappait). C’est à cette occasion que j’ai compris que les Français mécontents de leurs bourreaux râlent un coup « pour la forme » au premier tour, sans prendre de risque, et s’empressent de les reconduire au second, au lieu de s’en libérer. Ils le referont lamentablememnt à l’occasion des deux scrutins de 2024, élections européennes et législatives (95 % des 36 000 communes de France ont placé les candidats du Rassemblement national en tête lors des européennes de l’année dernière, pour les faire battus finalement). Ce sont dans leur majorité des lâches et des frileux pathétiques qui par principe préfèret un malheur qui les rassure parce que c’est un malheur connu, à l’inconnu d’un bonheur possible. Il n’y a aucune audace véritable dans la majorité de cet électorat incapable d’aller jusqu’au bout de sa démarche initiale. C’est pour cela que depuis le pays n’a cessé de s’enfoncer dans la catastrophe, sans aucun moment de possible amélioration. Selon Thucydide, le faible subit ce qu’il doit subir.

Ensauvagement généralisé

Les Français ne peuvent plus aller tranquillement en famille à la foire du trône. Les Français ne peuvent plus aller tranquillement en famille au cinéma. Les Français ne peuvent plus aller tranquillement en famille dans les parcs d’attractions, les piscines ou les parcs aquatiques. Les Français ne peuvent plus aller tranquillement en famille dans les centres-villes et les centres commerciaux. Les Français ne peuvent plus aller tranquillement en famille dans les jardins publics. Les Français ne peuvent plus patienter tranquillement que le feu tricolore passe au vert. En résumé, il ne reste plus que les bibliothèques et le musée du jambon. Le « vivre-ensemble » et la société diversitaire heureuse sont une réussite sans égale. Dommage que les politiques responsables de son établissement n’en bénéficient jamais.

Un état transitoire…

Le multiculturalisme est fondé sur une pensée erronée fondamentale : celle de croire naïvement que toutes les cultures ont, au fond, la même valeur ou bien, si leur valeur est différente, qu’elles méritent toutes d’être respectées. Le multiculturalisme, étant l’enfant du relativisme, il est incapable de juger les cultures, d’établir une hiérarchie de valeurs culturelles. La vérité est que toutes les cultures n’ont pas la même valeur et que toutes les valeurs ne sont pas également dignes du même respect. Le respect que l’on porte à d’autres cultures, à d’autres valeurs que les nôtres est le signe d’une attitude civilisée. Mais si ces autres valeurs menacent nos propres valeurs de peuples européens, nous sommes en droit de les combattre, elles et leurs porteurs, par des armes intellectuelles, par la raison, par des arguments, par la critique, par des moyens légaux, et par tous autres moyens si nous y sommes contraints. C’est notre devoir de défendre notre identité et les valeurs par lesquelles nous vivons, parce que de tous temps dans l’histoire de ce monde et des rapports entre les groupes humains, qui ne tient son rang n’a plus qu’à s’effacer et sera dévoré. Les sociétés multiculturelles heureuses n’existent que dans les rêveries maçonniques. Elles n’ont jamais perduré nulle part et se sont partout achevées par des purges sanglantes. Elles sont une utopie, insane et irréalisable (ce qui est le propre des utopies), source conflits et de malheurs. Ce que l’on nomme ainsi ne peut être qu’un état transitoire entre deux cultures, la précédente et la suivante, la vaincue et la victorieuse. Pour n’avoir pas voulu écouter ceux qui savaient et les ont alertés à temps, les Français vont désormais au-devant d’immenses difficultés et drames.

Temps d’effondrement

Quelques résultats récents et leur commentaire…

– 46% des salariés de 18-24 ans jugent acceptable de refuser de s’asseoir à côté d’une personne de l’autre sexe (sondage Crif-Institut supérieur du travail, 24/03/2025).

– 57% des jeunes de 18-24 ans sont pour la liberté du port du voile religieux dans le sport (sondage CSA-Cnews-Europe 1-JDD, 14/03/2025). 

 – 70% des femmes veulent rencontrer et construire une relation avec un homme « déconstruit » (TF1 18 février 2025).

Apartheid des sexes sur fondement d’obscurantisme religieux… Aveuglement sur le rôle du voile islamique et sur les conséquences de sa promotion… Un tableau préoccupant au dernier degré. La jeunesse française, c’est-à-dire l’avenir, formatée par un corps enseignant gauchiste dans sa grande majorité dont la responsabilité est accablante, gaga de « tolérance », de subversion, de démolition de notre civilisation et de l’ordre naturel, prépare une société sinistre faite d’un contingent d’abrutis à la cervelle autant retournée qu’en putréfaction. L’abaissement de l’intelligence auquel sont parvenus la classe politique « sociale-démocrate » et les petites mains du pédagogisme de la rue de Grenelle en quarante ans est impressionnant. Ce monde n’est plus le mien, et heureusement pour moi, je ne vivrai pas dans ce futur.

Sans conteste, c’était mieux avant :

Overdose

Aujourd’hui, je ressens à travers ce billet d’humeur le besoin de sortir momentanément de la science de l’analyse sociétale et politique qui est avec l’histoire mon centre d’intérêt majeur et le propre de ce blog, pour parler sans ambages. Je sais que certains sont sur la même ligne que moi et ont le même ressenti ; les autres, quant à eux, seront sans aucun doute profondément heureux de voir l’inconfort que me procure leur société.

Lire la suite « Overdose »

Dans un pays normal

Voilà à quoi devrait ressembler une cellule de prison, et question alimentation, au pain sec et à l’eau salée, histoire de faire passer le goût de la récidive, parce que la vraie dissuasion ça fonctionne, contrairement au baratin de la doctrine pénale des « social-démocraties » prétendant le contraire. Au lieu de cela, la France débloque 125 millions d’euros pour payer des tablettes numériques à la faune qu’elle materne dans des conditions hallucinantes de laxisme.

Psychologie du crétin

Les temps sont trop graves pour continuer à faire acte de bienveillance. Il faut parler cash et clair, utiliser les mots appropriés, si déplaisant soient-ils pour certains.

À voir tant d’abrutis, bien dirigés comme toujours par le discours de l’ensemble politico-médiatique, se ranger dans l’affaire ukrainienne derrière les autorités en dépit du mensonge constant pratiqué par celles-ci en toutes matières, et se faire leurs perroquets, l’observateur curieux en vient à se demander pourquoi ces idiots se comportent ainsi. La réponse est simple. Ce sont des lâches et des Q.I médiocres. Or, les lâches ont besoin d’être rassurés. Et la seule façon pour eux d’être rassurés est de rester dans la pensée frappée du sceau de l’autorité, qui les impressionne toujours, avec sa pompe, les ors de ses palais. Ce sont des esprits aisément impressionnables. Et c’est le propre de la crédulité.

Parce que comprendre qu’un pouvoir puisse agir contre les intérêts de sa population et comprendre que le système médiatique puisse être complice du mensonge dépasse leurs capacités, c’est un phénomène étrange mais les faits ne pénètrent pas leur cerveau. Pour ces esprits faibles, peu importe de se tromper si c’est en se tenant du côté du « camp autoproclamé du Bien ». Penser faux ensemble assure l’impunité. Suivre le mouvement officiel sans se poser de questions, c’est confortable, rassurant, et préférable à penser juste avec les « rebelles » qui osent adopter une opinion déviante et risquent la relégation hors du troupeau. Ne plus faire partie du troupeau les terrorise. Des paresseux, des faibles et des lâches. Toute notre vie, nous avons vu le pouvoir en France nous mentir à tout propos. Pourquoi croire qu’il nous dirait la vérité « cette fois-ci » à propos d’une menace d’intervention guerrière russe sur les pays d’Europe ?

Où vont-ils chercher tant de perfidie ?

On lit déjà les intentions de ces salopards. La réunion de ce dimanche 2 mars 2025 à Londres aura donc été la première étape de la préparation d’envoi de troupes de pays européens au sol en Ukraine, pour nous dit-on « après la paix », afin de veiller à son bon déroulement, un rôle qui est celui des casques bleus de l’ONU, étrangement non prévus dans le cas ukrainien. Pourquoi cette absence de l’ONU ? Parce que les troupes de l’ONU sont là pour la neutralité, on le sait, elles ne prennent pas part aux combats. Or, se passer des casques bleus pour leur substituer des troupes combattantes révèle parfaitement la véritable intention, évidemment, de ces crapules européistes : combattre. Si l’on ne veut pas combattre, on envoie les casques bleus. A supposer qu’une paix soit signée, ils la prennent pour prétexte afin d’être présents sur place (officiellement, des troupes britanniques et françaises y sont de façon non déclarée de longue date), et sont en train de préparer la possibilité que cette paix ne tienne pas, à l’occasion d’un incident, d’une provocation, avion occidental abattu ayant franchi le territoire adverse, incursion/accrochage, etc, qui réactiverait le conflit et cette fois-ci au plan international.

Le salut par l’intervention extérieure

En juin 1944 les Américains envisagent pour la France ce qui s’est nommé l’AMGOT, le gouvernement militaire américain des territoires occupés, une mise sous tutelle de la France, sans indépendance, avec un gouverneur et une monnaie fournis par les Etats-Unis. Aujourd’hui, au point où nous en sommes de l’action démente des gouvernants européistes dans l’entreprise ukrainienne qu’ils ont fomentée avec l’ancien pouvoir gauchiste « néoconservateur » américain contre la Russie, on en vient à souhaiter une intervention militaire alliée entre les États-unis et la Russie pour venir nous débarrasse de cette engeance, vu que personne ici, à commencer par ce ramassis de parlementaires couchés, n’est capable de prendre l’initiative de le faire.

De la CECA à l’Union totalitaire contre les peuples d’Europe

Tout le monde peut constater le changement de nature qui a été celui d’une organisation créée pour être commerciale en matière d’énergie et de métallurgie, la Communauté économique du charbon et de l’acier, CECA, devenue une organisation antidémocratique, dictatoriale, l’Union européenne, qui veut transformer nos pays en sociétés multiraciales et métissées, en faire des reproductions miniatures du contenu de la planète en important sur nos terres ancestrales et historiques par dizaines de millions (et en vérité sans limites déterminées) des populations aux cultures, moeurs, religions dissonantes empêchant une coexistence harmonieuse, dans la réalisation du melting-pot théorisé et promu par la pensée juive avec Israël Zangwill (sa pièce de théâtre The Melting Pot en 1908, publiée en 1920) et les idéaux de la Franc-Maçonnerie, melting-pot réalisé initialement dans les deux pays les plus engagés dans cette pensée, Royaume-Uni et États-Unis d’Amérique*, avec les énormes problèmes que ce modèle de corps social génère, problèmes dont nous n’avons aucun besoin et qu’il est fou de s’infliger sciemment à soi-même. La question ne quitte pas ma pensée : comment certains peuvent s’être laissés convaincre qu’il faut préférer les emmerdes et les drames à une vie paisible !?! Un esprit sain ne peut adopter ce modèle de société. Lire notre autre article La loi naturelle contre le melting-pot, répertorié dans la thématique Société multiraciale.

Union européenne qui a viré effectivement en une réplique méthodologique de nature soviétoïde, et qui considère aujourd’hui que la « démocratie » c’est uniquement la préservation de son pouvoir à travers les partis qui ont son approbation et non pas la volonté des peuples, UE qui prétend restreindre la liberté d’expression à sa seule parole afin que personne ne puisse entraver son action. Au point où nous en sommes, l’Union européenne peut directement fournir la liste des candidats qu’elle autorise à gagner les élections sur le continent. Pays par pays. Ça ira plus vite. Que faut-il encore aux peuples pour comprendre que l’UE est une tunique de Nessus et qu’ils doivent au plus vite chasser du pouvoir ceux qui en sont partisans !

*Même si le nouveau pouvoir américain s’écarte heureusement de ce que fait l’oligarchie de l’UE, il ne rompt pas avec son propre modèle de société multiraciale, il ne peut le faire, les USA sont définitivement marqués par ce type de société. Toute l’histoire du XXe siècle des Etats-Unis, depuis leur entreprise de « Ellis Island », est celle de l’opposition conflictuelle entre les différentes communautés (parce que les gens ne se mélangent pas contrairement aux utopies de l’idéologie, il y a un instinct invincible, « Qui se ressemble s’assemble », c’est la loi naturelle pourtant bien connue), avec leurs quartiers respectifs, Irlandais, Polonais, Juifs, Blacks, Chinatown, Little Armenia, etc. bien vulgarisée par le cinéma. Le spécialiste des sciences politiques américain de Harvard, Robert Putnam, rappelait dans une conférence de presse en Angleterre le 9 octobre 2006 que la « diversité ethnique » est source de « méfiance » entre les individus. L’idéal universaliste de la Franc-Maçonnerie de société cosmopolite sans limites sous lequel l’oligarchie fait vivre nos pays est un idéal frelaté dans son essence même, parce que contre-nature. Et forcer à aller contre la loi naturelle ne provoque que des catastrophes. Il faut sans cesse rappeler les paroles de bon sens de Guillaume Faye, « Le vivre-ensemble bienveillant n’est possible qu’entre des populations apparentées, biologiquement et culturellement. Tout le reste n’est que fumisterie. »