De l’irresponsabilité des juges

L’une des choses les plus choquantes (et elles sont nombreuses) quand on se lance dans l’étude du droit pénal, c’est de découvrir que les juges sont staturairement irresponsables des décisions qu’ils prennent. Les juges ne sont pas personnellement responsables de leurs décisions juridictionnelles, ceci au prétexte fallacieux de leur indépendance vis-à-vis du pouvoir exéutif, indépendance fausse par ailleurs puisqu’étant des fonctionnaires leur avancement de carrière dépend de leur ministre, lequel appartient au pouvoir exécutif, et qu’il vaut toujours mieux complaire à un ordre du patron dans certaines affaires. C’est la seule profession où ce privilège ahurssant d’irresponsabilité personnelle de leur action ait été installé et accepté par le pouvoir exécutif (il vaut mieux être agréable à des gens dont on pourrait avoir besoin). Dans n’importe quelle entreprise privée, si vous faites une merde vous êtes viré. Rendre les juges comptables de leurs décisions fait partie des innombrables choses à instaurer pour remettre le pays à l’endroit.