La plupart des Finlandais, malheureusement, ne réalisent pas d’où vient l’appauvrissement de la Finlande et ce « retour aux années 50 » ; alors, quelle en est la cause profonde ?
Le rapide déclin de notre pays est dû au fait que la Finlande a renoncé à son propre système économique national et à sa monnaie au profit de l’Union européenne supranationale. Dans le même temps, les politiciens finlandais ont cédé à Bruxelles une grande partie du pouvoir de décision politique sur nos propres affaires. En conséquence, la Finlande est désormais un membre dépendant du projet de superpuissance de l’UE, tout comme nous l’étions autrefois dans le projet de superpuissance suédois qui aspirait les ressources de la Finlande.
Cette abdication inconsidérée, court-termiste et stupide de notre souveraineté étatique, réalisée par nos propres décisions, et la position renouvelée de vassal qui en découle, ont conduit la Finlande à un point où une part croissante de nos ressources est canalisée via l’UE pour financer sa politique de superpuissance. Ces ressources manquent à notre propre pays pour se développer, c’est-à-dire que l’on nous aspire notre vitalité, ce qui entraîne l’arriération et l’appauvrissement de la Finlande, que l’on tente depuis longtemps de dissimuler au peuple en endettant la société.
Il est évident que la Finlande ne peut pas être un État-providence riche tant que nous sommes un État vassal de l’UE. Tout le système politico-économique de l’UE n’a pas été conçu pour défendre les intérêts du peuple finlandais de manière à ce que nos avantages politiques ou économiques soient prioritaires, comme c’était le cas dans notre propre État, c’est-à-dire une Finlande indépendante. Ce changement de système, du national au supranational, se manifeste de jour en jour plus clairement aussi dans le glissement des priorités des politiciens finlandais : au lieu de s’occuper des affaires finlandaises et du développement de notre propre pays, la politique se concentre sur les affaires de l’UE et cherche à briller dans la politique de superpuissance. C’est pourquoi nous nous trouvons aujourd’hui dans une situation où l’État-providence que nous avons bâti après les guerres est démantelé aussi rapidement qu’il a été construit, c’est-à-dire en quelques décennies.
Les Finlandais doivent maintenant apprendre à la dure à quel point l’importance de la souveraineté étatique est immense pour le bien-être d’un pays. Sans indépendance, il n’y a pas de liberté, et il est impossible de mener une politique qui bénéficie au peuple, c’est-à-dire une politique nationaliste ; par conséquent, le déclin du pays est un fait que tous les Finlandais voient désormais devant eux.
Le succès, la sécurité et la prospérité de la Finlande exigent comme fondement la souveraineté étatique et une politique de neutralité ; tous les autres chemins mènent à des difficultés et des déceptions croissantes.
— Niko A. Kauko
Polaris média 