Au début de l’été, le groupe de réflexion conservateur MCC Bruxelles a publié un rapport soulignant une tendance inquiétante à financer, par l’argent des contribuables, des « recherches » sur les propos prétendument haineux et la désinformation. L’Union européenne dépense des sommes colossales pour contrôler le débat public et étouffer les voix dissidentes.
Lire la suite « L’UE dépense des centaines de millions d’euros pour faire taire ses opposants »Après que le dictateur communiste roumain Nicolae Ceaușescu soit tombé en 1989, on a vu des reportages français expliquer de façon critique que la terreur était telle que les journalistes roumains craignant la persécution politique s’autocensuraient tout seuls vis-à-vis du pouvoir. Aujourd’hui, la France est un pays autoritaire entièrement dirigé par Emmanuel Macron. Aucun journaliste mainstream n’a le courage de traiter des sujets qui dérangent l’Élysée. Que craignent-ils ? Le tribunal ? L’envoi d’exécuteurs de basses œuvres ? Le sort énigmatique d’Éric Dénécé ou d’Olivier Marleix ? Dans les TwitterFilesFrance, on parle de la mise en place d’un système de censure mondialisé, initié par le président français. Il est frappant de constater à quel point la société pratique l’autocensure, comme dans la Roumanie de Ceaușescu. Le jour où les Français libéreront leur parole, ils pourront tourner la page de ce régime macroniste agonisant. Sans ce préalable, aucune manifestation, aucune élection ou aucune grève ne viendra à bout d’un tel système.
Lire la suite « Emmanuel Macron au cœur d’un système de censure mondiale piloté par l’État et les ONG »
Contexte : en 2022, suite au rachat de Twitter par Elon Musk, ce dernier ouvrait à une demi-douzaine de journalistes la messagerie interne de l’entreprise, ouvrant la voie à une multitude de révélations sur la façon dont Twitter, sous la pression du FBI et de propres équipes de modération dudit réseau social, avait largement censuré les comptes Républicain durant le mandat de Joe Biden. Plus récemment, à l’occasion d’un meeting à Munich, le vice-président JD Vance expliquait à un public médusé que la liberté d’expression était en danger en Europe. Un mois auparavant, lors du sommet de l’IA à Paris, le même JD Vance lançait qu’il n’était pas digne pour une démocratie d’utiliser l’IA pour censurer ses citoyens, ciblant de façon implicite le pouvoir français. Le bras de fer mené par les USA envers l’UE, qui à ce stade a réussi à imposer des tarifs douaniers sans la moindre réciprocité de la part de l’Europe, ne s’arrête pas en si bon chemin. A de multiples occasion, Donald Trump comme JD Vance ont annoncé vouloir mener une guerre contre les législations contraignant les Big Tech américaines, avec en ligne de mire le DSA et Thierry Breton. Voici les principales révélations du rapport publié aujourd’hui.
Lire la suite « Le chapitre des Twitterfiles français s’ouvre enfin ! »
De même que les contrôles de police s’intensifient à mesure que vous vous approchez physiquement des lieux de pouvoir, des bâtiments officiels et des centres décisionnaires, les mêmes contrôles d’identité et de traçabilité vont de plus en plus se multiplier sur Internet maintenant que celui-ci est l’endroit où des frondes peuvent naître, se lever, s’organiser, et où la critique du pouvoir s’exerce, en assumant qui plus est d’être de plus en plus en contestation frontale avec le régime et ses marionnettes.
Lire la suite « Ils rêvent de la fin de la liberté d’expression »
La Commission européenne prévoit de mettre à disposition de tous les citoyens européens un portefeuille numérique d’ici 2026. Celui-ci doit garantir des moyens de paiement sécurisés et la conservation sûre de documents au sein de l’Union européenne.
Selon la Commission européenne, l’utilisation du portefeuille numérique ne sera pas obligatoire pour le moment. Cependant, les appels de plus en plus nombreux en faveur d’une obligation d’identification pour accéder aux réseaux sociaux ou d’une restriction d’âge pour ceux-ci font craindre une introduction détournée de cette mesure.
Lire la suite « Portefeuille numérique de la Commission européenne : vers une transparence totale des citoyens européens ? »
Vous arrive-t-il encore, quatre ou cinq ans plus tard, de vous retourner sur la parenthèse du Covid-19 et de ressentir comme un vertige en vous remémorant la folie totale de cette époque ? Moi, oui.
Aujourd’hui encore, je n’en reviens toujours pas de ce qui s’est passé, de l’absurdité et de la démence absolues de ces deux années environ. Beaucoup ont tourné la page et n’y repensent plus ou n’y repensent que pour se féliciter que tout ceci ait pris fin. Rien n’a pris fin.
Lire la suite « Retour sur un test de soumission de masse »Même au pire des guerres napoléoniennes, des guerres mondiales et de la guerre froide, toutes époques où la pédocriminalité existait bien entendu, les États n’avaient pas osé échafauder de lire tous les messages échangés entre leurs résidents. Le projet « Chat control » de pouvoir lire ces messages est donc sans précédent ni justification honnête. Sous le prétexte de lutte contre la pédophilie et le narcotrafic, ne vous y trompez pas, c’est nous tous et toute pensée déviante à leur dictature mondialiste qu’ils veulent surveiller par la tournure affreuse que prend l’usage de la technologie, détecter, poursuivre et condamner.
Avec l’entrée en vigueur des nouvelles dispositions du DSA (règlement européen sur les services numériques) le 1er juillet 2025, la Commission européenne a franchi une étape supplémentaire vers un contrôle centralisé de l’information.
Officiellement, il s’agit de « transparence » — mais en réalité, un système est en train de se mettre en place qui modifie systématiquement les fondements de toute formation d’opinions libres et de toute recherche indépendante.
Lire la suite « Bruxelles installe l’infrastructure pour manipuler l’opinion publique »La société dans laquelle nous vivons a un problème : elle a totalement perdu contact avec la réalité et vit immergée dans un monde imaginaire constitué de pensées prétendument solidaires qui, inévitablement, mèneront à la fin de la civilisation occidentale. On peut la qualifier de « fanatisme des droits de l’homme ». Une sorte de culte néo-humaniste qui place l’homme et sa prétendue liberté d’être ce qu’il veut au centre du cosmos. En allant à l’encontre des lois naturelles, voire même de la science elle-même, qui devient utile ou inutile selon les intérêts de ceux qui dictent les règles du jeu mondialiste. Les principaux médias qui véhiculent l’information dans le monde entier – via la télévision et Internet – font de leur mieux pour empêcher la population d’accéder à des informations, des analyses ou des commentaires qui ne soient pas au diapason de ce qui a été décidé ailleurs. Les raisons sont évidentes : conduire l’opinion publique à se convaincre de la beauté et de l’inévitabilité d’une société fondée sur le multiculturalisme, l’athéisme et l’individualisme égalitaire.
Lire la suite « L’insupportable fanatisme des “droits de l’homme” »Gardez à l’esprit que nous vivons des temps incertains, que compte tenu des lois scélérates empêchant de s’exprimer librement et du système de délation existant, notre site peut disparaître à tout moment. Si du jour au lendemain nous ne sommes plus visibles, vous comprendrez que nous avons été malheureusement frappés. Si tel est le cas, nous aurons fait notre part d’apport culturel et d’éveil des consciences. D’autres poursuivront cette tâche, jusqu’à ce que cette dictature s’effondre, comme s’effondra l’ancien bloc soviétique. Nous ne pouvions pas nous taire, la situation est trop grave et les faits trop révoltants. Nous avons écouté Jean Mabire, pour le meilleur, et pour le pire : « Écrire doit être un jeu dangereux. C’est la seule noblesse de l’écrivain, sa seule manière de participer aux luttes de la vie. »
Polaris média 