Catégorie : Insécurité, Criminalité, Trafic

Il faut revenir sur quelques idées reçues : tout d’abord le crime paie, la délinquance est rentable, et c’est même l’une des grandes industries mondiales. Crime et délinquance sont rentables :

•  Pour le délinquant, particulièrement lorsque celui ci jouit d’une certaine impunité. Que l’on pense à tous ces délits qui ne sont même plus réprimés et devenus d’une telle banalité qu’ils sont désormais classés dans les incivilités, et surtout quand un ministre de la justice, Éric Dupont Moretti demande aux magistrats faire disparaître les infractions en classant sans suite les procédures les plus anciennes laissées sans traitement dans les commissariats et brigades de gendarmerie (par insuffisance de personnel policier face à leur nombre, faute de temps…).

C’est fou, depuis cette explosion des attentats, des attaques au couteau, des destructions par incendie, ce refus volontaire chez les autorités et les médias, de concevoir que quelqu’un puisse faire le mal volontairement et en pleine conscience, comme cela a toujours existé auparavant, que ce soit par simple goût de la malfaisance (n’en déplaise aux rêveurs certains esprits sont véritablement mauvais), ou pour des raisons politiques, et/ou religieuses (le jihad de l’islam). Non, systématiquement depuis la contemporanéité de ces faits que nous mentionnons en introduction, tous ces auteurs sont maintenant des « déséquilibrés » relevant de la psychiatrie ! Nous sommes là encore et toujours avec la communication systémique dans la langue de coton, l’édulcoration du vocabulaire pour cacher le réel, décrites dans notre article La fraude des mots répertorié sous la thématique Désinformation, Manipulation Propagande.

Il se vantait d’avoir fait voter l’abolition de la peine de mort contre l’opinion populaire qui lui était favorable aux deux tiers. Ce n’était donc pas un démocrate mais très exactement un républicain en ce sens qu’il se prenait pour un homme dont l’opinion individuelle surpassait en qualité celles cumulées de 20 millions de Français.

Il a fait partie de cette petite élite littéralement oligarchique qui, depuis des décennies, gouverne au nom du peuple mais contre lui en réalité.

Les peines courtes d’emprisonnement sont le nouveau gadget, la nouvelle illusion d’un pouvoir qui ne sait plus quoi inventer pour prétendre lutter contre une délinquance qu’il refuse de combattre comme il le faudrait, et le nouveau mantra répété dans les médias, au prétexte que « ça marche ailleurs », aux Pays-Bas donnés en exemple ou on ne sait où, pays dont les autorités ne sont pas plus fiables dans la présentation de leurs méthodes et de leurs résultats que les françaises et tout autant décrédibilisées puisqu’elles ont, sous la même idéologie de mansuétude en matière pénale, mis leurs pays dans la même merde. Alors réfléchissons deux secondes pour tous ces perroquets médiatiques qui semblent incapables de le faire.

L’Institut pour la Justice, association se chargeant de la défense des victimes pénales en France, publiait en janvier 2023 une étude portant sur les années 2016-2020 et intitulée Peines de prison, quelle exécution, comment délinquants et criminels peuvent éviter l’incarcération ? Bien évidemment, cette étude ne repose que sur des éléments factuels officiels. On y apprenait notamment que :

Nous vous livrons ici les considérations de Eric Werner sur le sujet, dans son ouvrage De l’extermination, éditions Thael – 1993. L’auteur est un philosophe suisse, diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris, docteur ès Lettres et ancien professeur de philosophie politique à l’université de Genève. Auteur de plusieurs essais sur le système politique contemporain et la religion. Au vu de ce que produit le modèle « social-démocrate humaniste » en la matière, comment ne pas préférer une société d’Ordre et de droiture où la racaille et la canaille sont impitoyablement dissuadées, éliminées, société qui ne peut évidemment convenir à la gouvernance malhonnête et philocriminelle en place :