Depuis la prise de pouvoir par plusieurs maires d’origine africaine sous l’étiquette de l’ultra-gauche LFI dans des communes de France à l’occasion des élections municipales 2026, on voit des Français blancs s’inquiéter de cette émergence à des postes institutionnels, eu égard au discours très agressif instantanément exprimé par ces nouveaux élus (à Saint-Denis, à La Courneuve, etc.), à l’encontre de la France et des Blancs.
Lire la suite « Ils pensaient qu’ils seraient épargnés des conséquences de leur comportement ? »Catégorie : République, Démocratie, Vie politique française
Trop d’encéphalogrammes plats
Vous pouvez refaire le match autant que vous voulez, le problème de Paris c’est la grande majorité des Parisiens, et le problème de la France c’est la grande majorité des Français. Depuis cinquante ans les urnes sont sans appel.
Français, vous boirez la cïgue du métissage jusqu’à la lie
Le remplacement de la population française historique par des populations du tiers-monde, longtemps moqué par ceux qui le réalisaient en le qualifiant de « fantasme », ne peut plus être nié par personne, à commencer par les pires gauchistes que recèle la Frace, qui le revendiquent maintenant que son occultation n’est plus possible. Il est bien sûr une source de réjouissance pour Jean-Luc Mélenchon, qui vient de le réaffirmer à l’occasion de l’élection du nouveau maire de Saint-Denis. Il appelle cela : « la nouvelle France ». Les lucides n’ont cessé de prévenir, cette immigration massive a été orchestrée, planifiée, organisée depuis des décennies par tout le personnel politique républicain, donc franc-maçon ou inféodé à la secte. C’est un fait objectif. Jean-Luc Mélenchon, franc-maçon lui-même de père en fils ne fait que poursuivre ce qui a été commencé dès la fin du XIXe siècle. Maintenant que l’arrêt de cette entreprise semble impossible sans recourir à des solutions que les « social-démocraties » s’interdisent, il veut simplement accélérer le mouvement.
Cette République putride jusqu’à l’os
Une crise équivalente à un tsunami énergétique s’approche à grande vitesse pour le monde entier, et donc pour la France. Que font les politiques français ? Ils magouillent dans l’entre-deux tours de scrutin pour des postes, les rémunérations qui vont avec, voire les sièges au Sénat qui en découleront. Hors sol.
Cette fois-ci le sort en est jeté
Il y a une dizaine d’années, il était encore permis d’espérer. Mais vient un moment où l’optimisme que l’on s’efforce de maintenir n’est plus tenable. Nous en sommes navrés, mais il faut accepter de voir les choses en face. Les résultats des élections municipales 2026 démontrent que le basculement démographique tant attendu et souhaité par le pouvoir maçonnique est réalisé dans certaines villes (Saint-Denis, Roubaix…), et amènent un commentaire très pessimiste pour l’avenir. Oui, la France est morte. Tuée par une majorité de ses enfants historiques, des Blancs, hermétiques aux alertes qui n’ont cessé de leur être adressées. Ils l’ont tuée sous la direction discrète, obstinée et implacable des idéaux de la Franc-Maçonnerie qui par l’école, par la conduite donnée au pays, par son discours, est parvenue à usiner leur esprit, à fabriquer leur consentement dans l’orientation souhaitée. Car la Maçonnerie :
Lire la suite « Cette fois-ci le sort en est jeté »Élections
Tout élu classe les électeurs en deux catégories : les criminels, qui ont voté pour son adversaire, et les imbéciles, qui ont voté pour lui.
— Ghislain de Diesbach, Petit dictionnaire des idées mal reçues
Abstentionnisme aux élections municipales ?
Les maires ne sont que des larbins qui déclinent servilement au plan local (sous la surveillance et la sanction des préfets) la politique décidée à Paris, cela s’est vu notamment avec l’installation des migrants dans leurs communes. Sur de nombreux sujets ils n’ont aucune latitude ni autonomie de décision. Qu’est-ce qui peut motiver un opposant à la submersion migratoire extra-européenne par exemple à élire un agent qu’il verra ensuite l’appliquer dans son village ?
Par ailleurs, l’escroquerie de la démocratie dite « représentative » vient à être de plus en plus comprise, et c’est une excellente chose. Les choix et les décisions de quelques personnes seulement réunies en conseil municipal sont en réalité une forme d’arbitraire. Ce qui concerne tout le monde doit être examiné et décidé par tout le monde, c’est le principe de la consultation référendaire que précisément une petit caste de « représentants » faussement démocratique refuse de pratiquer.
Si vous condamnez la peste, n’en cultivez pas les rats.
À lire également, notre article Voter, c’est signer un accord de soumission (répertorié dans la thématique République, Démocratie, Vie politique française).
Une décision du Conseil constitutionnel qui interroge
Suite à une QPC (question prioritaire de constitutionnalité), le Conseil constitutionnel, toujour là pour ourdir un mauvais coup, dans sa décision du 13 mars 2026 censure la confiscation automatique de biens liés au trafic de stupéfiants. Ceci au prétexte de l’individualisation des peines et, tenez-vous bien, du droit de propriété ! Conséquence : l’un des outils les plus efficaces contre l’économie criminelle est affaibli. Or la lutte contre les organisations de narcotrafic repose d’abord sur la saisie et la confiscation des avoirs. En limitant cet instrument le Conseil constitutionnel entrave l’action des policiers et magistrats qui combattent ces réseaux au quotidien. La question mérite d’être posée : le contrôle constitutionnel est il devenu en France un obstacle structurel à la lutte contre la criminalité organisée ?
Pour notre part, nous sommes pour la dissolution de ce nid de traîtres franc-maçons qu’est le groupuscule extrémiste appelé « Conseil constitutionnel ».
Quel est le fondement du scrutin à deux tours ?
En France, le système électoral est à deux tours de scrutin, que ce soit pour les élections municipales, les législatives, ou pour la présidentielle. Ce n’est pas une généralité dans le monde où de nombreux pays utilisent un système à un seul tour, notamment le Royaume-Uni pour prendre un exemple géographiquement proche. Quoi de plus simple et de plus franc que des élections à un seul tour de scrutin ! : le candidat obtenant le plus de voix l’emporte directement, sans nécessité de majorité absolue ni de second tour. Il est légitimé par la plus grande proportion des électeurs, il n’a besoin de rien d’autre pour s’imposer et agir.
À l’inverse, quelle est la philosophie du scrutin à deux tours ? Elle est bien connue : permettre aux partis de magouiller des alliances entre les deux tours, des accords, des retraits de candidat ici contre l’équivalent de la part d’un autre parti ailleurs, etc. afin de bricoler cette satanée majorité absolue désignant le vainqueur. Bref, une « cuisine » puante, où des adversaires de la veille s’associent, qui ne peut émaner que d’esprits malhonnêtes et pervertis. Un système que rien ne justifie sauf cette volonté de magouille électorale, emblématique de la société putride dans laquelle on nous fait vivre. Il faut en finir avec lui, et rejoindre des pays au mental manifestement plus sain.
La démocratie mérite bien un procès
Pourquoi ce titre ? Parce que si on l’observe avec attention, rigueur et honnêteté, elle apparaît pour ce qu’elle est, une somme de tromperies. On tiendra la Suisse à l’écart de cette critique. On connaît la phrase de Churchill, « La démocratie est le pire des régimes, excepté tous les autres », elle nous a toujours semblé insuffisante pour justifier son choix, un beau prétexte pour faire accepter malgré tout une mécanique qui nous prend pour des cons à longueur de temps, un peu comme si l’on décrétait qu’il vaut mieux préférer le choléra à la peste. De plus, cette phrase ne signifie littéralement rien. Il suffit de regarder l’histoire pour voir que d’autres systèmes ont donné satisfaction du point de vue de la gestion d’un territoire et d’une population, mais on ne développera pas sur dernier point, ce n’est pas notre propos du jour.
Lire la suite « La démocratie mérite bien un procès »
Polaris média 