Catégorie : Mondialisme, Cosmopolitisme

En effet. C’est le sort qui pourrait bien s’abattre sur l’Ukraine consécutivement à l’entreprise d’ingérence, de déstabilisation et de provocation menée par les britanniques, l’OTAN et le précédent pouvoir américain contre la Russie : la société multiraciale mondialiste. Tous les moyens sont bons aux enragés de la société multiraciale pour imposer celle-ci à notre continent de Brest à Vladivostok et dénaturer les peuples historiques, que ce soit en « douceur » par l’action des gouvernements contre leurs peuples comme en France et ailleurs dans toute l’Europe occidentale, ou contre toute attente par la guerre. Ayant été de façon machiavélique instrumentalisée et menée au désastre contre la Russie par les Occidentaux et leurs manigances dans la région, l’Ukraine aura été le grand perdant de cette affaire, territoires, ressources primordiales, économie ravagée, énorme moisson de vies humaines, et pour couronner le tout le gain de la société putride imposée aux pays occidentaux.

Après trois années de guerre, une solution de paix semble se rapprocher en Ukraine, mais le prix à payer est élevé : le pays fait face à un problème démographique de grande ampleur. Des centaines de milliers de soldats sont tombés ou ont été blessés, et des millions d’Ukrainiens vivent à l’étranger, dont beaucoup ne désirent pas revenir.

A la rubrique « connaître l’ennemi », parler de mondialisme – mysticisme reposant sur un idéal messianique d’unification du genre humain – amène à évoquer des acteurs insuffisamment connus du grand public. C’est le cas de la Paneurope créée en 1922 par Richard de Coudenhove-Kalergi, l’homme qui avait affiché son vœu d’une importation massive de populations africaines et asiatiques en Europe afin de métisser les Européens blancs, vœu dont il est manifeste qu’il est mis en œuvre par la gouvernance des pays d’Europe occidentale puisqu’il rejoint les idéaux maçonniques de société multiraciale qui dirigent nos pays sous le pilotage de plus en plus dictatorial de l’Union européenne dont l’idée de Paneurope fut les prémices. Le plan Coudenhove-Kalergi, énoncé dans son livre « Praktischer Idealismus » en 1924 (paru juste avant Mein Kampf), validait à lui seul le mouvement du « nazisme », en tant que réponse défensive à cette entreprise de destruction des peuples d’Europe.

Le conflit, la révolte, nuisent, au travail, à la productivité, à la bonne marche du Système globaliste, lequel a besoin uniquement d’un travailleur consommateur, contribuable, docile (ce que fournira à la gouvernance la philosophie des Lumières et la Révolution de 1789, voir notre récent article Des citoyens isolés et inorganisés, répertorié sous la thématique Philosophie politique fondamentale), indifférencié et interchangeable.

On le sait, la permanence de ce spécimen d’homme exige qu’il soit sans cesse diverti, écarté des sujets fondamentaux, manipulé, entretenu dans la bêtise, shooté. Tout l’outil médiatique audiovisuel concourt à cela. La consommation effrénée de cannabis dans laquelle ont sombré les Français, aussi. Les auteurs de science-fiction et d’anticipation avaient bien cerné le sujet, avec la distribution de Soma dans Le Meilleur des mondes d’Aldous Huxley, ou avec des machines auxquelles se connectent les gens pour s’offrir un moment d’évasion de leur univers sordide.

Quels sont le rôle et la responsabilité de l’Angleterre dans l’histoire de la politique mondialiste qui s’attaque actuellement aux pays d’Europe occidentale ? Sujet brillamment exposé par Carroll Quigley, historien américain, et Pierre Hillard dans Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine (Éditions Le retour aux sources), dont nous ne pouvons que recommander la lecture intégrale.

A la fin du XVI^ème siècle, les marranes (juifs de la péninsule ibérique faussement convertis au catholicisme) s’installent massivement aux Pays-Bas (si nombreux que le pays sera désigné par l’expression « la Jérusalem hollandaise »), pays dès lors appelé à être un concurrent économique et financier sérieux pour l’Angleterre. Cette dernière, au siècle suivant, se retrouve donc en rivalité économique permanente avec la puissante Hollande devenue grand fief du marranisme.

Les mondialistes, à commencer par Jacques Attali en France, ont été depuis une vingtaine d’années suffisamment explicites sur leurs désirs quant à l’avenir de l’humanité, notamment sur la nécessité selon eux d’une « gouvernance mondiale ». Et le fait est que ce vœu coïncide avec les intérêts d’une espérance messianique portée par le Judaïsme.

Il faut connaître certains éléments du passé pour comprendre le présent que nous subissons. De tout temps, les hommes se sont plu à imaginer une ère fortunée, réalisant toutes leurs espérances, tous leurs rêves de félicité : l’âge d’or, dont la tradition se retrouve chez presque tous les peuples de l’Antiquité.