Retour sur l’œuvre magistrale d’un expert en sadisme

Je n’aimais déjà pas le président. Ce n’est pas une question d’amour, mais de la façon dont il est arrivé au pouvoir, bon déjà je me suis dit qu’est-ce que c’est que ce truc-là, qui le met au pouvoir alors qu’il a à peine quarante ans – bien que l’on puisse quelquefois être très doué en dessous de quarante ans – sans qu’il n’ait jamais eu de responsabilités, pas de parcours particulièrement brillant comme on a pu le vérifier par la suite. Donc comment arrive-t-il là ? 

Ensuite il y a eu la crise des Gilets Jaunes, et là il arrive et il nous dit « nous sommes en guerre » Ah ! Mon grand-père était à Verdun, on a tous des gens qui enfants ont connu les guerres. Là nous sommes en guerre contre un virus. D’emblée on nous prend un peu pour des imbéciles. Et puis, il y avait dans sa façon de dire les choses absolument pas le côté posé, celui de ces gens qui vous entrainent, De Gaulle ou d’autres, ces gens qui quand ils vous parlent vous donnent envie de les suivre, vous sentez une authenticité, vous sentez le chef en quelque sorte, et là je ne sais pas si vous l’avez ressenti comme ça mais moi j’ai ressenti le gars qui prenait son pied à nous raconter six fois de suite qu’on allait être en guerre et que ça allait être très grave. Là je me suis dit ce type semble pervers. Il faut reconnaître que moi j’ai des antennes parce que dans notre métier on en croise énormément. Donc mes antennes ont un peu frémi. 

Lire la suite « Retour sur l’œuvre magistrale d’un expert en sadisme »

Abattage du cheptel bovin : dès 2023 ils préparaient l’opinion

Deux articles de la presse régionale :

N° 1

N°2

S’Ils voulaient détruire les cheptels français pour justifier les importations avec des traités de libre-échange, les félons monstrueux qui nous dirigent ne s’y prendraient pas autrement. Le massacre de nos secteurs continue. La liste est longue. À ce stade, ne pas comprendre le « projeeeeet », c’est le faire exprès. L’Élysée a soumis toute sa politique aux lubies de l’écologie. L’aspect « sanitaire » n’est qu’un prétexte fallacieux.

Le temps est venu pour la France de goûter à la « vérité officielle »

Le journalisme aujourd’hui est un art militant. La « Charte de Marseille » par exemple, qui invite à traiter l’immigration dans les médias à partir d’un certain angle idéologique plutôt qu’un autre, ce sont des journalistes qui en appellent à faire cela. Avec le « Pacte de Marrakech » qui plaide pour le financement des médias favorables à l’immigration massive et le définancement de ceux accusés de pratiquer, dans leur esprit, la xénophobie, on comprend que le contrôle de l’information est au programme.

Ceux qui ont lu George Orwell ont compris ce qui se passe actuellement en France. Retour sur le projet « Labellisation » de l’Élysée confiant à des journalistes choisis par le pouvoir l’autorité de décréter ce qui dans le débat public est une vérité ou non.

Lire la suite « Le temps est venu pour la France de goûter à la « vérité officielle » »

Que de vains efforts !

Empêtré à dix-sept mois de sa fin théorique de mandat par sa récente initiative soviétoïde de contrôle de l’information et de l’expression afin de décréter ce qui est la vérité et ce qui ne l’est pas, l’occupant de l’Élysée a tenté de « rectifier » le tir en précisant pour rassurer les nigauds que :

« Ce n’est pas l’État qui doit vérifier. Si c’est l’État qui doit vérifier là ça devient une dictature. Mais il faut que les journalistes garantissent à leurs lecteurs que, eux, ont vérifié avec une déontologie dont ils sont les garants entre eux. Je pense que c’est important qu’il y ait une labellisation faite par des professionnels qui puissent dire « Ça ce sont des gens qui sont sérieux, et ça ce ne sont pas des gens qui informent ».

Lire la suite « Que de vains efforts ! »

Journaliste de gauche

Entre la situation financière critique du groupe France.tv (40 millions d’euros de déficit attendus fin 2025) constatée par la Cour des comptes dans un rapport cinglant publié le 23 septembre 2025, le récent scandale de l’engagement militant de ses membres (en l’occurrence l’affaire Thomas Legrand et Patrick Cohen) au service de la cause électorale de gauche, et les critiques justifiées dont France.tv fait l’objet avec les radios du groupe Radio France quant au monopole de l’expression de gauche dans ce secteur, au manque de neutralité du discours et à l’absence de pluralité politique dans les intervenants et les émissions alors que des Français qui ne sont pas de gauche regardent et écoutent aussi ces médias financés par leurs impôts, c’est tout l’audiovisuel public qui reçoit enfin actuellement les coups justifiés qu’il mérite de longue date.

Lire la suite « Journaliste de gauche »

Il ne faut pas confondre islam et islamisme

Définition préalable. Qu’est-ce qu’un idiot utile ? : c’est celui qui n’a pas l’intelligence de comprendre qu’il sert une cause contraire à ses intérêts.

Il ne faut pas confondre islam et islamisme. C’est ce que prennent soin de préciser bêtement, chaque fois qu’ils en ont l’occasion, chaque fois que le sujet islam est sur la table de leurs débats, comme un réflexe pavlovien et avec la prudence craintive de celui qui s’approche d’un colis piégé, tous ceux étiquetés ou assimilés à la droite « extrême » des plateaux médias, des simples chroniqueurs et animateurs d’émissions jusqu’aux figures politiques invitées, qui sont aux rebelles et au radicalisme de droite ce que le détraqué trans est à une vraie femme, une bien lointaine imitation.

Lire la suite « Il ne faut pas confondre islam et islamisme »

Les libéraux rêvent de censure mondiale

Fin octobre 2025, une fuite a révélé que le Centre de cyberpolitique de Stanford et le Laboratoire des réseaux sociaux, sous le couvert de « sécurité » et de « lutte contre la désinformation », avaient prévu de créer une infrastructure appelée à gérer la censure internationale.

Cela a été discuté lors d’une réunion privée le 24 septembre 2025, à laquelle ont assisté 21 experts en cybersécurité et hauts responsables de l’Union européenne, du Royaume-Uni, de l’Australie et du Brésil. La réunion, intitulée « Respect des exigences et application dans des conditions en rapide évolution », portait sur des mesures pour « renforcer les réseaux favorisant le futur partenariat entre les autorités de régulation, les chercheurs et les experts technologiques », ainsi que sur la « formation de groupes de travail » pour durcir les mécanismes d’application et élaborer une politique « fiable » en matière de technologie.

Lire la suite « Les libéraux rêvent de censure mondiale »